Предложение ФАС ограничить наценки на школьные товары носят исключительно рекомендательный характер и никак не может повлиять на проблему роста цен на школьные товары в периоды ажиотажного спроса.
Детали. ФАС направила письма 18 крупным ритейлерам (Х5, "Магнит", "Лента", "Детский мир" и др.) с предложением ограничить цены на школьные товары в период подготовки к учебному году.
► Ведомство призвало бизнес к "добросовестному рыночному поведению" в условиях традиционного сезонного роста спроса.
► "Детский мир", "Комус", "М-Видео" и "Ситилинк" добровольно применяют такие меры с 2023 года, что, по оценке службы, сделало товары более доступными.
Контекст. Сезонный рост спроса на школьные принадлежности позволяет торговыми сетями повышать цены и увеличивать маржу.
► ФАС ограничена действующим законодательством и может только предлагать на добровольных началах снизить наценки.
► Реальная доступность товаров зависит не от доброй воли ритейлеров, а от доходов населения, которые постоянно обесцениваются инфляцией.
► Подобные инициативы возникают регулярно перед социально значимыми периодами, не затрагивая механизмы формирования цен.
Важно знать. При капитализме все товары, связанные не только с образованием, являются не общественным благом, а источником извлечения прибавочной стоимости.
► Конкуренция между частными собственниками объективно подчиняет хозяйственную деятельность задаче максимизации прибыли, поэтому добровольное ограничение цен возможно лишь тогда, когда оно не противоречит интересам предпринимателей.
► Добровольные ограничения цен со стороны ритейлеров позволяют сохранять право бизнесменов извлекать сверхприбыль. Таким способом они избегают более жесткого государственного вмешательства, не меняя сути эксплуатации и спекуляции.
► Пока средства производства находятся в руках частных собственников, любые заявления власти о регулировании цен остаются только громкими словами.
► Коренное решение проблемы доступности социально значимых товаров заключается в переходе власти к трудящимся, тогда станет возможным общественная собственность на средства производства.
►Развитие экономики должно удовлетворять растущие потребности простого населения, а не служить интересам частных собственников. В противном случае сезонные призывы бизнеса к «добросовестному поведению» будут повторяться, не устраняя экономические причины роста цен.