Способен ли капитализм победить бедность?

Politsturm
Politsturm
Способен ли капитализм победить бедность?

На видеовстрече с руководством правительства президент Путин заявил, что кричать «ура» после победы «Единой России» на выборах в Госдуму рано:

«Враг ещё не побеждён. А враг кто у нас? Бедность значительного числа населения, нерешённые проблемы в системе здравоохранения, образования, в развитии инфраструктуры. У нас есть над чем работать — вот наш главный противник, а главная цель — повышение уровня и качества жизни граждан», — сказал глава государства.

За два дня до этого на онлайн – конференции с руководителями партий президент также призвал депутатов работать над снижением уровня бедности россиян до минимума. Чтобы сократить бедность, Путин призвал депутатов «повысить темпы роста экономики»:

«Нужно до минимума свести уровень бедности в стране, вытащить из нее значительное число людей. Нужно улучшить условия жизни, развития, обучения, да и просто питания детей в семьях с низкими доходами, повысить уровень и доступность для всех качественного современного образования, здравоохранения, продолжить изменения в структуре экономики в пользу передовых высокотехнологичных отраслей», — сообщил президент.

Президент капиталистического государства обращает внимание буржуазии на бедность «значительного числа населения» и призывает с этой бедностью бороться. Похвальная инициатива.

Однако, оставив за кадром выяснение любых возможных практик, которые могут быть предприняты капиталистическим государством в деле борьбы с бедностью, обратим внимание на базовые принципы устройства капиталистической экономики.

Откуда, собственно, бедность при капитализме берётся? А берётся она из того же «мешка», из которого берётся при капитализме богатство, являясь, таким образом, его оборотной стороной.

Доходы и сверхдоходы капиталистов — владельцев частной собственности на средства производства возникают не на пустом месте и не из воздуха. Возникают они из присвоения капиталистами денег, получаемых в результате труда наёмных рабочих, то есть из так называемой «прибавочной стоимости».

Суть её возникновения в том, что рабочий выполняет какую-то работу, производя что-то, тратя свои силы и время. Произведённое имеет свою ценность, поэтому может продаваться. Часть денег от продажи идёт на оплату труда работника, а часть (за вычетом некоторых издержек) — в доход капиталисту.

Однако, рабочий в качестве оплаты за свой труд получает лишь мизерную часть от дохода за произведённое им (гораздо меньшую, чем было затрачено времени и сил на результат производства), тогда как большая часть дохода идёт в карман капиталиста. Вот эта неоплачиваемая стоимость труда рабочего и является «прибавочной стоимостью», составляющей основу капиталистической экономики.

В последующем она разными способами перераспределяется, выходя из сферы производства в сферу торговли, в банковскую сферу (опять же, с выгодой для капиталистов соответствующей сферы). Ну, а рабочий, получивший в виде зарплаты лишь малую долю дохода со своего труда, оказывается вынужден довольствоваться ею.

Но на этом капиталистическая экономика не останавливается. Из выдаваемой рабочему доли дохода в виде зарплаты, она забирает процент в виде различных и постоянно растущих налоговых пошлин, в виде наценок на товары, необходимые рабочему для жизни (и рабочим же, в широком смысле, производимые). В результате рабочему на приобретение необходимых для жизни средств даётся, по сути, ещё меньше, чем он получил. Средств для существования у рабочего становится столь мало, что для приобретения необходимых для жизни благ их становится недостаточно.

И тогда «на помощь» снова приходит капиталистическая экономика, в виде банковского капитала. Рабочему предоставляется возможность взятия кредита, который он затем должен отдавать в объёме, превышающем взятый. И средств к существованию у рабочего становится ещё меньше. Таким образом, доход капиталистов (они же так называемые «эффективные менеджеры») происходит из постоянной и разнообразной эксплуатации, с целью извлечения прибыли, труда наёмных рабочих, составляющих большую часть общества.

Следует прибавить сюда, что капитал — это «самовозрастающая стоимость». Означает же это то, что капиталист всегда стремится к максимальному увеличению своих доходов и уменьшению издержек. Другими словами — он стремится получать больше, а тратить меньше. Только такой подход позволяет капитализму развиваться и в этом основа так называемой капиталистической «рыночной конкуренции». А это, в свою очередь, ведёт к тому, что со временем непременно, одновременно с ростом доходов капиталистов – руководителей, неизбежно идёт снижение доходов рабочих. И в рамках общественных процессов это выражается в нарастающем обеднении при капитализме рабочего населения, вплоть до его обнищания.

И по-другому при капитализме быть не может. Если где-то при нём происходит рост доходов одной группы населения, то достигается это всегда путём снижения доходов другой его группы. То же самое касается и капитализма в его мировом масштабе: если в какой-то стране уровень доходов населения и уровень жизни становится выше, то происходить это может лишь за счёт, например, эксплуатации трудового населения какой-то другой страны, где уровень жизни становится ниже.

Собственно, «победа над бедностью» при капитализме всегда может означать в лучшем случае лишь одно — перераспределение, в определённых рамках, этой бедности и идущих с ней рука об руку эксплуатации и насилия. Что, естественно, проблему бедности при капитализме никак не решает, а лишь временно вуалирует. А бедность при этом неизменно нарастает по вышеуказанным причинам, неся за собой, помимо обнищания масс трудящихся, сопутствующие «издержки»: голод, болезни, культурную деградацию, смерть. А идущая параллельно и неизменно, нарастающая конкуренция в мировой капиталистической экономике, привносит сюда ещё одну составляющую — постоянные, всё усиливающиеся войны.

И теперь, возвращаясь к вопросу о «решении проблемы с бедностью» в капиталистическом обществе, слушая призывы президента к правительству о необходимости «повышения темпов роста экономики» для «победы над этим врагом», хочется спросить: о чём вы, господа? Может быть проще и с тем же успехом стоит воспользоваться излюбленным вашим способом решения проблем и просто «запретить бедность»? И, как говорится, «тогда-то заживём».

Всем же трудящимся необходимо понимать, что проблема с ликвидацией бедности может быть решена только одним способом — переходом с капиталистической на социалистическую плановую экономическую систему. Она предполагает ликвидацию частной собственности на средства производства, непосредственное участие самих трудящихся в производстве, управлении им и справедливом распределении жизненных благ. А для лучшего понимания этого необходимо изучать марксизм-ленинизм — базовую научную теорию, лежащую в основе построения справедливого, мирного, здорового и безбедного общества.

Источники: ИА «Секрет фирмы» — «Путин призвал не радоваться победе на выборах, пока существует бедность» от 27 сентября 2021 г.;

ИА ТАСС — «Путин заявил, что уровень бедности в России нужно свести до минимума» от 25 сентября 2021 г.



Great! Next, complete checkout for full access to Политштурм
Welcome back! You've successfully signed in
You've successfully subscribed to Политштурм
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content
Success! Your billing info has been updated
Your billing was not updated