Способен ли капитализм победить бедность?

Способен ли капитализм победить бедность?

На видеовстрече с руководством правительства президент Путин заявил, что кричать «ура» после победы «Единой России» на выборах в Госдуму рано:

«Враг ещё не побеждён. А враг кто у нас? Бедность значительного числа населения, нерешённые проблемы в системе здравоохранения, образования, в развитии инфраструктуры. У нас есть над чем работать — вот наш главный противник, а главная цель — повышение уровня и качества жизни граждан», — сказал глава государства.

За два дня до этого на онлайн – конференции с руководителями партий президент также призвал депутатов работать над снижением уровня бедности россиян до минимума. Чтобы сократить бедность, Путин призвал депутатов «повысить темпы роста экономики»:

«Нужно до минимума свести уровень бедности в стране, вытащить из нее значительное число людей. Нужно улучшить условия жизни, развития, обучения, да и просто питания детей в семьях с низкими доходами, повысить уровень и доступность для всех качественного современного образования, здравоохранения, продолжить изменения в структуре экономики в пользу передовых высокотехнологичных отраслей», — сообщил президент.

Президент капиталистического государства обращает внимание буржуазии на бедность «значительного числа населения» и призывает с этой бедностью бороться. Похвальная инициатива.

Однако, оставив за кадром выяснение любых возможных практик, которые могут быть предприняты капиталистическим государством в деле борьбы с бедностью, обратим внимание на базовые принципы устройства капиталистической экономики.

Откуда, собственно, бедность при капитализме берётся? А берётся она из того же «мешка», из которого берётся при капитализме богатство, являясь, таким образом, его оборотной стороной.

Доходы и сверхдоходы капиталистов — владельцев частной собственности на средства производства возникают не на пустом месте и не из воздуха. Возникают они из присвоения капиталистами денег, получаемых в результате труда наёмных рабочих, то есть из так называемой «прибавочной стоимости».

Суть её возникновения в том, что рабочий выполняет какую-то работу, производя что-то, тратя свои силы и время. Произведённое имеет свою ценность, поэтому может продаваться. Часть денег от продажи идёт на оплату труда работника, а часть (за вычетом некоторых издержек) — в доход капиталисту.

Однако, рабочий в качестве оплаты за свой труд получает лишь мизерную часть от дохода за произведённое им (гораздо меньшую, чем было затрачено времени и сил на результат производства), тогда как большая часть дохода идёт в карман капиталиста. Вот эта неоплачиваемая стоимость труда рабочего и является «прибавочной стоимостью», составляющей основу капиталистической экономики.

В последующем она разными способами перераспределяется, выходя из сферы производства в сферу торговли, в банковскую сферу (опять же, с выгодой для капиталистов соответствующей сферы). Ну, а рабочий, получивший в виде зарплаты лишь малую долю дохода со своего труда, оказывается вынужден довольствоваться ею.

Но на этом капиталистическая экономика не останавливается. Из выдаваемой рабочему доли дохода в виде зарплаты, она забирает процент в виде различных и постоянно растущих налоговых пошлин, в виде наценок на товары, необходимые рабочему для жизни (и рабочим же, в широком смысле, производимые). В результате рабочему на приобретение необходимых для жизни средств даётся, по сути, ещё меньше, чем он получил. Средств для существования у рабочего становится столь мало, что для приобретения необходимых для жизни благ их становится недостаточно.

И тогда «на помощь» снова приходит капиталистическая экономика, в виде банковского капитала. Рабочему предоставляется возможность взятия кредита, который он затем должен отдавать в объёме, превышающем взятый. И средств к существованию у рабочего становится ещё меньше. Таким образом, доход капиталистов (они же так называемые «эффективные менеджеры») происходит из постоянной и разнообразной эксплуатации, с целью извлечения прибыли, труда наёмных рабочих, составляющих большую часть общества.

Следует прибавить сюда, что капитал — это «самовозрастающая стоимость». Означает же это то, что капиталист всегда стремится к максимальному увеличению своих доходов и уменьшению издержек. Другими словами — он стремится получать больше, а тратить меньше. Только такой подход позволяет капитализму развиваться и в этом основа так называемой капиталистической «рыночной конкуренции». А это, в свою очередь, ведёт к тому, что со временем непременно, одновременно с ростом доходов капиталистов – руководителей, неизбежно идёт снижение доходов рабочих. И в рамках общественных процессов это выражается в нарастающем обеднении при капитализме рабочего населения, вплоть до его обнищания.

И по-другому при капитализме быть не может. Если где-то при нём происходит рост доходов одной группы населения, то достигается это всегда путём снижения доходов другой его группы. То же самое касается и капитализма в его мировом масштабе: если в какой-то стране уровень доходов населения и уровень жизни становится выше, то происходить это может лишь за счёт, например, эксплуатации трудового населения какой-то другой страны, где уровень жизни становится ниже.

Собственно, «победа над бедностью» при капитализме всегда может означать в лучшем случае лишь одно — перераспределение, в определённых рамках, этой бедности и идущих с ней рука об руку эксплуатации и насилия. Что, естественно, проблему бедности при капитализме никак не решает, а лишь временно вуалирует. А бедность при этом неизменно нарастает по вышеуказанным причинам, неся за собой, помимо обнищания масс трудящихся, сопутствующие «издержки»: голод, болезни, культурную деградацию, смерть. А идущая параллельно и неизменно, нарастающая конкуренция в мировой капиталистической экономике, привносит сюда ещё одну составляющую — постоянные, всё усиливающиеся войны.

И теперь, возвращаясь к вопросу о «решении проблемы с бедностью» в капиталистическом обществе, слушая призывы президента к правительству о необходимости «повышения темпов роста экономики» для «победы над этим врагом», хочется спросить: о чём вы, господа? Может быть проще и с тем же успехом стоит воспользоваться излюбленным вашим способом решения проблем и просто «запретить бедность»? И, как говорится, «тогда-то заживём».

Всем же трудящимся необходимо понимать, что проблема с ликвидацией бедности может быть решена только одним способом — переходом с капиталистической на социалистическую плановую экономическую систему. Она предполагает ликвидацию частной собственности на средства производства, непосредственное участие самих трудящихся в производстве, управлении им и справедливом распределении жизненных благ. А для лучшего понимания этого необходимо изучать марксизм-ленинизм — базовую научную теорию, лежащую в основе построения справедливого, мирного, здорового и безбедного общества.

Источники: ИА «Секрет фирмы» — «Путин призвал не радоваться победе на выборах, пока существует бедность» от 27 сентября 2021 г.;

ИА ТАСС — «Путин заявил, что уровень бедности в России нужно свести до минимума» от 25 сентября 2021 г.