Зауралье лидирует по смертности в УрФО

Зауралье лидирует по смертности в УрФО

У россиян закончились деньги

Зауралье лидирует по смертности в УрФО. Чиновники утешили сравнением с Африкой.

Курганская область отстает по рождаемости от других регионов УрФО, а также лидирует по уровню смертности в России. Демографические проблемы региона обсудили на заседании в правительстве, передает корреспондент «URA.RU».

По последним данным, в Зауралье проживает около 849 тысяч человек, доложила Светлана Афанасьева, замдиректора департамента экономического развития. По ее словам, отмечается снижение количества населения во всех районах и городах области. В 2017 году на свет появилось на 1042 младенца меньше, чем годом ранее — всего около семи тысяч детей. Рождаемость в Зауралье ниже общероссийской и средней по УрФО, а показатель смертности находится выше среднего показателя. В то же время Афанасьева отметила, что в этом году смертность в регионе снизилась почти на 4%.

Докладчица постаралась опровергнуть стереотип о том, что рожать люди не хотят из-за бедности. В качестве примера она привела Сингапур, где действует несколько программ по стимулированию рождаемости, и Японию, однако рождаемость там очень низкая. Она напомнила, что в Африке за год на свет появляется 45 детей на тысячу населения (в Зауралье этот показатель — 11,3 младенцев на тысячу). Афанасьева отметила, что в Курганской области число детей на женщин фертильного возраста даже выше российского показателя — чуть более двух против 1,76. «У нас велико количество пенсионеров», — объяснила докладчица.

В то же время Афанасьева признала, что и продолжительность жизни зауральцев отстает от общероссийских. «2,5 года мы не доживаем до среднего уровня», — отметила она и добавила, что в Африке продолжительность жизни и вовсе составляет 45 лет.

Тема оттока населения также была затронута в докладе. Ее предложили рассматривать как часть общих миграционных процессов. «От нас едут в Тюмень и Челябинск, оттуда — в Москву и Санкт-Петербург, из столиц уезжают за границу. Нам на это не повлиять», — отметила Светлана Афанасьева. Она привела статистику по количеству выбывших из региона — по этому показателю Курганская область выглядит благополучнее соседей по УрФО. Так, из Зауралья в 2016 году уехало более 33 тысяч человек, а из Свердловской области — почти 119 тысяч. В финале Светлана Афанасьева рассказала о программе по народосбережению, которая рассчитана до 2030 года. «Что рожать больше будем — обещать не могу, но меры принимать будем», — резюмировала Светлана Афанасьева.

 «Политштурм»: Эта новость служит хорошим примером необходимости анализировать ситуацию в стране не по какому-либо одному, отдельно взятому показателю, а сразу по всему их комплексу.

Многие патриоты буржуазной России любят указывать на отдельные, единичные достижения и крупные проекты: Крымский мост, сочинская Олимпиада-2014 или танк Армата и размахивать ими налево и направо, затмевая ими эксплуататорскую сущность капиталистического строя.

Однако судить о каких-либо успехах государственного строительства по таким отдельным проектам не приходится. Пока где-то строят новый Сочи, где-то не хватило денег на новую школу. Пока строят Крымский мост, в здравоохранении увольняют «лишних» медработников. Пока «Армата» поступает в ряды армии, да и то в год по чайной ложке, где-то сокращается население, потому что миллионы людей живут в нищете, и смертность там на уровне африканских стран.

Щеголять отдельными, единичными успехами – глупо и недальновидно. Нужно мыслить комплексно, обширно, мыслить диалектически, изучая все стороны рассматриваемого предмета. Видеть то, что есть, а не то, что хочется видеть. Нужно понимать, что российский периферийный капитализм никак не развивает страну экономически, не увеличивает её промышленный потенциал, тогда как старый уже почти исчерпан, а это значит, что каждый новый успех в одном месте – это катастрофа в другом.

Окончательно разрешить это противоречие может только обобществление средств производства и переход к централизованному, плановому ведению социалистического народного хозяйства. Нужно использовать трудности не для оправдания собственных неудач (как это делают капиталисты, объявив, что на Урале, видите-ли, сложно жить и сложно строить), а обращать их себе на пользу, делать из трудностей стартовую площадку для будущих великих достижений. Таков подход к решению проблем в социалистическом обществе.