В Госдуме предложили блокировать сайты с «негативной информацией»

В Госдуме предложили блокировать сайты с «негативной информацией»

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий упростить механизм блокировки сайтов, отказывающихся удалить «порочащие честь и достоинство» сведения.

На данный момент интернет-ресурсы обязаны опровергать и удалять по решению суда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юрлица. Однако, по словам составителей нового закона, «специфика распространения информации в Интернете требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений».

Если закон примут, судебный пристав-исполнитель сможет выносить постановление об ограничении доступа к ресурсам, распространяющим «негативную информацию», – следует из документа. Это произойдет в том случае, если лицо добровольно не исполнило в отведенный срок решение суда об удалении порочащих сведений или не приняло меры для пресечения или запрещения их дальнейшего распространения. В проекте говорится, что само постановление об ограничении доступа должно быть направлено в Роскомнадзор в течение дня.

Что это значит для эксплуатируемых масс? Это значит, что появится формальный, «законный» повод для ограничения доступа к любым «неугодным» власти сведениям, размещенным в интернете. Диктатура капитала усиливает свои позиции на фоне её возрастающей критики со стороны народа.

Не обычные россияне, а правящий класс капиталистов – вот, кто сможет пользоваться новым механизмом и блокировать сведения, «порочащие их честь», через суд и судебных приставов. При этом под определение «негативной информации» можно подвести что угодно, даже те сведения, которые снабжены доказательствами.

Это уже не первый случай, когда российская буржуазия через свою чиновничью прислугу ограничивает свободу слова и даже мысли эксплуатируемых масс. И законы об экстремизме, и свободное чтение личной переписки граждан, и блокировка «опасных» сайтов – все это укрепляет диктатуру капитала, подавляет инакомыслие, ограничивает возможности легальной агитации и пропаганды, даже вполне мирного характера.

Но в конечном итоге эти репрессивные меры имеют обратное действие. Люди видят, как богачи и чинуши плюют на их права, ограничивают их по поводу и без повода, прикрываясь абстрактной риторикой о «внешней угрозе», приравнивая всех оппозиционных активистов к «спящим» и «террористам». Это помогает им понять, что они – эксплуатируемые, а олигархи и чиновники – эксплуататоры. Это пробуждает и развивает в них классовое сознание. Стремясь укрепить диктатуру капитала, буржуазия вместе с тем сама же подрывает доверие к своей власти в народе.

В этой ситуации нужно суметь продолжить работу по агитации и пропаганде, указывать людям на случаи явного игнорирования их прав капиталистами, разъяснять истинные классовые причины и цели введения подобных ограничений, вскрывать и объяснять массам сущность диктатуры капитала, помогать им обрести классовое сознание.

Только так можно создать условия для ликвидации капиталистической общественно-экономической формации и установления диктатуры пролетариата вместо диктатуры капитала, то есть диктатуры большинства над меньшинством вместо нынешнего угнетения миллионов трудящихся кучкой капиталистов.


Источники: 1, 2