«Если бы я получал деньги каждый раз, когда мне задают этот вопрос, то уже обогатился бы. Да, мы родственники с Шагдаровой», – написал министр экономического развития Забайкалья Александр Бардалеев. При этом он отметил, что его «карьера и профессиональная деятельность никогда не были связаны с интересами Шагдаровой».
Любой предприниматель, добравшись до места какого-нибудь чиновника, депутата или министра, всегда будет заинтересован в лоббировании своего бизнеса. Избирательная система выступает в этом случае как инструмент, с помощью которого представители крупного капитала, а также некоторые особо прозорливые представители среднего и малого бизнеса, проникают в государственный аппарат.
Каждый может в этом убедиться пусть даже на опыте проведения выборов в своём городе,регионе, где в избирательной кампании мелькают лица нескольких местных бизнесменов. В существующей избирательной системе простому человеку, не обладающему большими финансовыми средствами, будет практически невозможно участие в таких выборах, не говоря уже о победе в них.
Фильтр буржуазной избирательной системы настроен таким образом, что по-настоящему воспользоваться правом “быть избранным” могут (только избранные) не все члены гражданского общества, а только те из них, кто обладает возможностью приложить свой капитал и возникшие за счёт этого капитала связи. Более того, предпринимателям не обязательно необходимо идти на выборы, чтобы повлиять на свои дела. Для этого достаточно заиметь своих людей и воспользоваться их положением, что охотно практикуется не только в России, но и в самых демократических странах Западной Европы и в США.
«В демократической республике – продолжает Энгельс – “богатство пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее”, именно, во-первых, посредством “прямого подкупа чиновников” (Америка), во-вторых, посредством “союза между правительством и биржей” (Франция и Америка). В настоящее время империализм и господство банков “развили” оба эти способа отстаивать и проводить в жизнь всевластие богатства в каких угодно демократических республиках до необыкновенного искусства. Если, например, в первые же месяцы демократической республики в России, можно сказать в медовый месяц бракосочетания “социалистов” эсеров и меньшевиков с буржуазией в коалиционном правительстве г. Пальчинский саботировал все меры обуздания капиталистов и их мародерства, их грабежа казны на военных поставках, если затем ушедший из министерства г. Пальчинский (замененный, конечно, другим совершенно таким же Пальчинским) “награжден” капиталистами местечком с жалованьем в 120 000 рублей в год, – то что это такое? прямой подкуп или непрямой? союз правительства с синдикатами или “только” дружественные отношения? Какую роль играют Черновы и Церетели, Авксентьевы и Скобелевы? – “Прямые” ли они союзники миллионеров-казнокрадов или только косвенные?» – В.И. Ленин. Государство и революция.
Не стоит на слово верить министрам, чиновникам и другим слугам капитала. В нашем арсенале есть очень хорошее средство для познания окружающего нас мира и всех процессов в нем – диалектический материализм. Овладев этим методом познания, вооружившись марксизмом, нас невозможно будет сбить с толку различными словесными конструкциями и туманностями.
Источник: ИА “ZABRU” – “Министр Бардалеев признался в родстве с владелицей «Абсолюта» Шагдаровой”, 13 ноября 2019 года.