Геннадий Зюганов сообщил “Интерфаксу”, что кандидатом на пост мэра Москвы от КПРФ станет бывший депутат Мосгордумы Вадим Кумин.
По словам лидера КПРФ, кандидат на пост мэра от партии «должен соответствовать уровню Москвы, уровню нынешних задач, сложности проблем» и быть человеком, способным предложить «альтернативную программу».
Зюганов заметил, что Кумин работал в Мосгордуме, где занимался крупными проблемами в сфере промышленности, возглавлял фирму по строительству энергетических объектов. Также Геннадию Андреевичу импонирует тот факт, что будущий кандидат работал в Госдуме, где занимался законотворческой деятельностью.
Изначально Зюганов предлагал кандидатуру Ивана Мельникова, но вскоре руководство КПРФ решило изменить своё мнение в пользу Кумина, который спонсирует партию. «Кумин — бизнесмен и не имеет узнаваемости, но он спонсирует партию. КПРФ интересует финансирование, а у Кумина бизнес интересы в столице», — сообщает один из источников ресурса РБК.
До депутатской деятельности Вадим Кумин работал в системе Минатома, в аппарате РАО “ЕЭС России”, а также в ряде коммерческих компаний. В октябре 2009 года он стал депутатом Московской городской думы, где занимал должность зампредседателя комитета Думы по финансовому рынку. В 2011-м избрался депутатом Госдумы шестого созыва, но в Госдуму седьмого созыва ему пройти не удалось.
На московских выборах в 2013 году представитель от КПРФ Иван Мельников занял третье место. Тогда его поддержало 10,6 % избирателей.
Напомним, что выборы мэра Москвы пройдут 9 сентября 2018 года. О намерении выдвинуть свои кандидатуры сообщили представители “Справедливой России” и “Яблока” в лице Дмитрия Гудкова и Сергея Митрохина. Кроме того, баллотироваться на пост главы Москвы собираются Илья Яшин, Сергей Собянин и Илья Варламов.
«К»ПРФ, дискредитировавшая себя во время президентских выборов, выставив кандидатуру капиталиста в лице Грудинина, не учла эту ошибку, и совершила её снова.
Сейчас мы понимаем, что партия, которая должна выражать интересы только рабочего класса и бороться за его диктатуру, открыто и окончательно подчинилась буржуазным интересам. На деле «К»ПРФ занимается бессмысленным акционизмом, обслуживая класс капиталистов, и нагло идущие с ними на соглашательство.
На деле данная партия лишь служит специальным аппаратом для выпуска «пара» среди своих сторонник, которая на деле занимается ревизией марксизма и оппортунизмом в рабочих массах. «К»ПРФ использует парламент не для донесений идей марксизма в массы, а для просиживания теплых бюджетных мест для защиты класса буржуазии и следуя своей программе «создание условий для развития малого и среднего предпринимательства».
Глупо питать надежды, что «К»ПРФ хочет сплотиться вокруг народа. Люди, которые думают и верят, что Зюганов и его команда хотят с помощью таких методов сделать “левый поворот”, просто не понимают принципов марксизма и коммунистического движения.
В.И. Ленин писал в своих трудах:
“Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.
Пролетариат ведет свою классовую борьбу, не дожидаясь голосования для начала стачки, — хотя для полного успеха стачки нужно сочувствие большинства трудящихся (а, следовательно, и большинства населения).
Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) голосования, причем пролетариат прекрасно знает, что для успеха его революции, для успешного свержения буржуазии безусловно необходимо сочувствие большинства трудящихся (а следовательно, и большинства населения).”
(В.И.Ленин ПСС т.39, стр. 219)
В труде “О демократии и диктатуре” есть верные слова:
“Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами…
А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и для освобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата.
Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической — буржуазной — республике) эти блага демократии фактически недоступны громадному большинству трудящихся.”
Человек, изучающий труды классиков марксизма-ленинизма, обязательно найдёт изъяны в деятельности псевдокоммунистических партий и движений.
Надо стремиться к знаниям и формированию новой коммунистической партии, которая будет способна организовать массы на классовую борьбу с целью установления диктатуры пролетариата.
Но перед тем как приступить к созданию такой партии нужно подготовить грамотные марксистские кадры.