Правительство РФ уже не первый год рассматривает вопрос о налоге на дорогое имущество для сверхбогатых. Целью выступает благородная на первый взгляд идея уменьшения бедности в соответствии с так называемыми “майскими указами” [1]. Периодически проводятся опросы, поддерживает ли население новые изменения в налогообложении [2] и подписываются закон [3].
Что такое «налог на роскошь» и что он даст россиянам? Прежде всего, нужно понимать, что сама концепция «налогов на роскошь» — это косметическая мера в рамках капиталистической логики. Она не затрагивает основы устройства общества, не затрагивает саму природу эксплуатации. Роскошь — лишь симптом болезни, а не её причина.
Проводимая налоговая политика не устраняет сам механизм, порождающий излишки у одних и лишения у других. Пока сохраняется частная собственность на средства производства, будут существовать и роскошь, и бедность, и «реформы», которые стабилизируют систему, а не разрушают её.
Сам механизм присвоения прибавочной стоимости, сам капиталистический принцип производства ради прибыли остаётся нетронутым. Трудящиеся как продавали свою рабочую силу, так и продолжают её продавать. Спекулянты как жили на ренту, так и живут. Буржуазия как определяла повестку, так и продолжает — с налогами или без.
Как же обстоят дела в США и Европе? К примеру, в Штатах Коннектикут и Массачусетс действуют повышенные налоговые ставки с продаж на предметы роскоши [4]. В штате Вашингтон вводится дополнительный налог на дорогие покупки [5]. Однако Соединённые Штаты входят в число стран с самым высоким уровнем социального неравенства в мире. 10% самых богатых американцев контролируют более 70% национального богатства, а 50% населения владеют лишь 10% богатства [6].
Во Франции действует налог на роскошь для владельцев недвижимости стоимостью более 1,3 млн евро. В этой стране действует прогрессивная шкала подоходного налога: он взимается только с доходов выше 11 294 евро в год, а максимальная ставка в 45% применяется к доходам от 177 106 евро в год и выше [7].
В Португалии, Великобритании, Норвегии, Италии, Германии, Испании, Швеции уже применяется прогрессивная ставка налога на доходы, имущество и право перехода собственности [8], [9].
Как и в США, в Европе наблюдается резкое имущественное расслоение: 10% самых богатых контролируют большую часть богатств (до 67%), тогда как половина населения владеет лишь 1,2%. Основные причины — рост цен на жильё, стагнация зарплат и ограниченный доступ к собственности, особенно среди молодёжи. Жилищный кризис и бюрократия только усиливают неравенство [10], [11], [12].
Что такое капиталистическое государство ? Государство – это аппарат власти в руках господствующего класса. При капитализме буржуазное государство защищает интересы господствующего класса — крупных частных собственников, которые эксплуатируют наёмный труд и наживаются на простом народе.
Неравенство в таком обществе возникает не из-за недостатка налогов, а из-за самой природы рыночной экономики, где большая часть населения живет за чертой бедности. Меры, о которых шла речь выше, является символическим жестом, а не реальным решением. Они не затрагивают глубинные классовые противоречия, заложенные в капитализме.
Зачем вообще нужны налоги при капитализме? Несмотря на заявления сторонников капитализма, налоги в капиталистическом государстве — это вовсе не нейтральный инструмент «общественного блага». Это форма присвоения большей части результатов труда работающего населения, через обязательные государственные отчисления (ФНС, ПРФ, ФСС, СФР) и платежи с доходов (подоходный налог), прибыли (от продажи имущества, получение наследства) и потребления населения (акцизы).
Обременяя своей тяжестью работающее население, они служат источником средств для содержания государственного аппарата, армии и поддерживают монополии. С помощью налогов перераспределяются богатства, созданные руками трудящихся. Они идут на пользу олигархам и укрепляют их господство.
Крупные бизнесмены уходят от уплаты налогов, пользуясь коммерческой тайной, прибегают к фальсификации своей отчётности и используют другие лазейки, чтобы скрыть свои настоящие доходы.
Для рыночной экономики характерно широкое развитие форм прямого и скрытого государственного субсидирования монополий (государственные контракты и национальные проекты, ускоренная амортизация), что обеспечивает им фактически возврат изъятых через налоги средств.
Антинародный характер налогообложения проявляется в целой системе льгот, предоставляемых предпринимателям (специальные скидки и крупные вычеты из облагаемых доходов, специальные льготы для корпораций на истощение недр), в освобождении от налогов различных фондов (амортизационный, резервный, благотворительный), применение налоговых вычетов.
Улучшит ли жизнь народа «налог на роскошь»? Прогрессивные налоги, налоги на роскошь, экологические сборы на первый взгляд выглядят как шаги в сторону социальной справедливости. Но важно понимать, эти меры применяются ровно до той степени, пока они не угрожают основе существующего государственного строя – частной собственности на средства производства и рыночным отношениям.
Таким образом происходит идеологическое обезоруживание пролетариата - людям внушается мысль, будто государство способно само отрегулировать неравенство без изменения производственных отношений. Создается иллюзия, что в рамках капитализма путем реформ возможен переход к равенству.
Налог, как надстройка буржуазного государства, является лишь иллюзией, маскирующей истинную природу рыночной экономики и частной собственности — орудием классового гнёта. Под видом «социальной ответственности» и «перераспределения» он нужен власти олигархов, чтобы скрыть системную эксплуатацию и ограбление рабочего класса, создавая ложную видимость борьбы с неравенством.
Даже прогрессивное налогообложение, будучи реформистской полумерой, не ликвидирует основу паразитизма — частную собственность на средства производства, обрекая пролетариат на участь наёмного рабства.
Реальный путь к улучшению жизни всего общества лежит через полную экспроприацию всей частной собственности капиталистов и замену её на общественную форму, как это было начато в 1917 году Великой Октябрьской социалистической революцией. Только установление диктатуры рабочего класса, где власть, богатства и средства производства находятся в руках трудящихся, способно сокрушить власть капитала и обеспечить подлинное социальное равенство.
Источники:
[1] rbc.ru “Власти отказались от прогрессивной шкалы НДФЛ и налога с продаж” от 07 июня 2018 г.
[2] gazeta.ru “Россияне хотят, чтобы налог на роскошь платили больше людей” от 7 апреля 2025 г.
[3] РИА Новости “Путин подписал закон о повышении налогов на дорогие участки и недвижимость” от 12 июля 2024 г.
[4] DukeDocument “Ставки налога с продаж в США: подробный обзор по штатам” от 19 апреля 2025 г.
[5] 48north.com "Washington State Legislature Advancing Bill that Includes "Luxury Tax" on Boats, Other Vehicles” от 4 апреля 2025 г.
[6] 1prof.by “В США углубляется экономический разрыв. Богатство все больше концентрируется в руках небольшой элиты. от 08 апреля 2025 г.
[7] euro.news “Проверка фактов: латят ли в Монако налоги?” от 29 октября 2024 г.
[8] IMMIGRANT INVEST “Недвижимость в Европе: цены, налоги и стоимость содержания” от 05 мая 2025 г.
[9] YB Case “Налог на прибыль для физических лиц в Европе в 2025 году” от 11 декабря 2024 г.
[10] Газета.ru “На фоне удорожания жилья в Европе растет социальное неравенство” от 02 ноября 2023 г.
[11] Euro.news “Жилищный кризис в Европе усугубляется: в Испании это многогранная проблема” от 18 марта 2025 г.
[12] ИА Реалист “Неравномерное распределение богатства в Германии усугубляет состояние страны” от 17 января 2024 г.