По официальным данным правительства Латвии на 2017 год, минимальный прожиточный минимум равняется 126 евро, а минимальная заработная плата установлена в размере 360 евро до вычета налогов. В «старых» странах Евросоюза минимальная зарплата значительно выше, при этом уровень цен во всём Евросоюзе подозрительно похож. Закрадываются сомнения и вопросы.
Минимально необходимый доход в Латвии раcсчитывается по сильно устаревшей и неадекватной методике. В тех странах, где вводили минимально допустимую величину зарплаты, исходили из суммы, потребной на проживание одного человека с минимальными потребностями. В эту сумму не входит «воспроизводство», хотя даже для банального «воспроизводства рабочей силы» в интересах буржуазии следовало бы включить в минимальную зарплату средства на образование и на содержание семьи. Тогда минимальный доход должен включать в себя денежные средства, достаточные для содержания семьи из 4 человек (два взрослых и два ребёнка) и для оплаты образования (взрослым или детям).
Исходя из этого, можно прикинуть два варианта «минималки» – из расчёта на одного человека и на одну семью. Но поскольку для «старых» стран Евросоюза существуют некоторые социальные поблажки и им выделяются большие средства из европейских фондов, то небольшие государства, такие как Латвия, оказываются в полном пролёте, и уравнивать уровень жизни и доходов правящим капиталистам становится невыгодно. Ведь в основном, всё производство здесь держится на относительно дешевой рабочей силе, а барыши получают крупные капиталисты из других стран. Правительство поддерживает такую политику «колониального инвестирования»
Недалеко ушли от властей Латвии и оппозиционные социал-демократы от латвийской партии «Согласие». Согласно, их заявлению получается, что человек питается только 5 дней в неделю. А в остальное время он, что, отдыхает? Смотрите, «Согласие» утверждает, что в день на питание уходит 6 евро, а в неделю 30. Так может получиться лишь в том случае, если в неделе 5 дней, а не 7. Посчитаем для проверки? Посчитаем!
Аренда квартиры в Риге. Возьмём советскую многоэтажку в спальном микрорайоне. Сейчас это двух- или трёхкомнатные квартиры, в которых ремонт был сделан не позднее, чем 10 лет назад. Цена на аренду таких квартир колеблется от 250 до 400 евро без оплаты коммунальных услуг. В провинции эта сумма может быть заметно ниже, но в провинции и доходы значительно меньше. Альтернатива аренде – покупка квартиры в кредит, выплаты по ипотеке тоже очень велики, так что хрен редьки не слаще.
Газ, электричество. Цены на газ растут независимо от постоянного сокращения цены газа у продавца (в нашем случае, это «Газпром»). Городская семья тратит несколько десятков евро в год на газ для кухонной плиты. Те же, кто пользуется отопительными и водогрейными котлами, тратят ещё больше.
За электричество существует “выровненный платеж” (усреднённый, то есть – одинаковый каждый месяц для конкретного потребителя), в среднем составляющий 440 евро в год или 36 евро в месяц на одну семью.
Связь. Большая часть населения уже не способна содержать стационарный телефон, а на услуги мобильного среднестатистический латвиец тратит 11,90 евро в месяц. Примерно столько же, в среднем, уходит и на интернет.
Отдельной статьёй идет налог на недвижимость, взымаемый самоуправлениями. Сейчас Рижская дума вернула 1,5 процентную ставку на недвижимость, хотя ещё четыре года назад эта плата составляла 1 процент от кадастровой стоимости. В год латвийцы платили порядка 60 млн. евро налога на недвижимость, что составляет 32 евро на человека.
Транспорт. Поездки на работу обойдутся в несколько десятков евро ежемесячно, только обычный транспорт часто ходит не по расписанию, а маршрутки за 2 евро перехватывают весь пассажиропоток. Людям стало даже выгоднее нанимать частников или ехать на такси, нежели идти на остановку, куда, несмотря на огромные дорожные налоги и траты, не всегда оборудованы переходы.
А ведь у нас и образование отнюдь не бесплатное. По расчетам экспертов, чтобы собрать ребенка в школу, нужно не менее 360 евро единовременно, а если это студент, то это в среднем уже около 900 евро за семестр. В итоге, в среднем получается ещё 1200 евро или более в год нужно потратить, чтобы твой ребенок мог получить шанс стать кем-то престижнее дворника. Правда, в отличие от советской системы, сегодня наличие образования ещё ничего не гарантирует.
А что, если деньги на образование собирать загодя? Снова посчитаем. Если средний стаж молодого человека, в лучшем случае, сейчас составляет 6 -7 лет перед поступлением в высшую школу, то для оплаты образования нужно откладывать 6000 / 72 = 84 евро в месяц.
Плюс ко всему, человек может случайно заболеть, упорно вкалывая на процветание Латвии (опять-таки, в отличие от СССР, никто вам поездку на курорт раз в год и санаторий не оплатит). Расходы на лечение, как себя, так и детей, в среднем составляют 300 евро, притом, что средний визит к специалисту обходится 25-40 евро. А есть ещё и хронические больные. И таким пациентам, которых все больше в отсутствие профилактики, лечение может обойтись уже и в 500, и в 600 евро, а помощи со стороны нашего государства и в этом случае ждать не следует.
Налоги на зарплату съедают сейчас 33,5 процента зарплаты. Средняя зарплата, по официальным данным, составляет 818 евро, что выглядит сомнительной цифрой – скорее уж она составляет 600 евро. В итоге, в семье из двух человек на руки остается 701 евро, и это с расчетом необходимости наличия трех детей, о чем любят распространяться наши демагоги от правых партий (3 ребёнка – минимум демографического повышения статистики). В то время как на то, чтобы реально поднять такую семью необходимо (из вышеприведённых расчетов) 1504 евро за семью бeз детей и 1756 с тремя детьми (752 евро минимальной зарплаты на взрослого человека без детей, и 878 – с детьми). И это – минимальная планка выживания без учета растущей инфляции и продуктовой корзины. Учитывая питание, зарплата должна составить 1102 и 1228 соответственно (базовый минимум + 350 евро минимальной продуктовой корзины).
Установление минимальной заработной платы в таком объёме (после вычета налогов!) – это и будет то самое “право на жизнь”, занесённое в официальные документы. И это будет значительно больше похоже на заботу о своем народе, чем пустые пропагандистские лозунги, которыми балуются наши псевдопатриоты из правых партий от “Единства” до “NA”, – «патриоты» на словах, защитники интересов господствующего класса на деле. Правые политики только и думают, как бы и у уехавших от экономического бесправия латвийцев отнять деньги себе на деликатесы и на балы. А что остается простому народу? В реальности, уже даже и на минимальную продуктовую корзину не хватает, она у нас составляет 350 евро.
Но надеяться, что «добрый капиталист», будь он трижды радетель за твою нацию, будет думать о тебе, как это пытаются доказать условно-оппозиционные партии, точно не стоит. Любой капиталист в первую очередь всегда заботится о себе. Иначе он не капиталист по определению, так как капиталист заботится о своем капитале, тем более, что у нас в основном даже не фабриканты, а сплошь торговцы, скупщики, перекупщики и спекулянты.
Получается, не уехал из Латвии за кордон, значит, работаешь в концлагере. Помните, у нацистов в концлагерях было такое вот, своеобразное, меню? Чтобы отработали своё, и вовремя умирали, недополучив калорий.
Своего производства в Латвии практически нет, потребляем сплошной импорт, из-за этого цены слишком высоки. Нет произведённой на месте продукции, а есть только привозной товар, которым “барыжат продаваны”. Государство по той же самой причине (слабая экономика) получает не так много налоговых поступлений, как ему хочется, и увеличивает налоговое бремя на налогоплательщиков. В итоге, каждая наценка на привозной товар, текущая в карман капиталисту, уменьшает потребительную способность населения, его способность выжить, как и каждый новый налог подрывает и без того ослабленную «ячейку общества».
Оставим в стороне розовые сопли про так называемые социально ориентированные экономики в богатых государствах (кто не слышал этих разговоров: «а вот в Германии не то, что в Латвии…»). Все они живут за счёт других народов, развивая щупальца своих транснациональных корпораций, как раковые метастазы, за границы своих стран, распространяя идеи уничтожения культур и особенностей народов, превращая их в готовую подчиняться массу.
Сейчас работника всячески пытаются лишить права на отдых, на премии, пытаются увеличить нагрузку, несоразмерно отнимают прибавочную стоимость произведённого продукта, никак не развивая при этом свои же предприятия. Потом – хоть трава не расти. Каждый считает лишь свою прибыль, иногда лишь бравируя лозунгами о прогрессивном налоге, забывая упомянуть, что при нынешней политико-экономической системе лишь увеличится число зарплат в конверте и никакой реальной пользы это не принесёт. О каких ещё подсчётах может идти речь? Надо ли, чтобы мы считали те деньги, которые не получаем?
В качестве заключения, хочется обратиться к нашей политической элите. Все эти деньги, которые сейчас вы отнимаете у рабочего народа, в долгосрочной перспективе работают против вас. И поскольку сегодня вы ничего не предпринимаете для улучшения ситуации, то в будущем имеете все шансы однажды оказаться рядом с жерлом вулкана народного недовольства. Не сможете вы всех выгнать из Латвии экономическими методами, не сможете. И тогда, возможно, миллионы в ваших карманах превратятся в сотни тысяч на улицах и площадях. Вот тогда и посчитаем!