Трагедия в Казани: кто виноват

Трагедия в Казани: кто виноват

Произошедшая утром 11 мая трагедия в Казани потрясла всю страну. По данным РГ, число жертв стрельбы в казанской школе выросло до девяти человек. Тем временем, чиновники изображают бурную деятельность и делают громкие заявления.

Кто виноват в случившемся, по мнению буржуазной власти, помимо самого стрелка?

1.Виновато оружие. Путин уже поручил срочно проработать ужесточение правил оборота оружия, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «дело в том, что иногда в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки».

При этом сам стрелок пользовался гладкоствольным охотничьим ружьем Hatsan Escort, которое никак нельзя отнести к т.н. «штурмовым винтовкам» — неофициальному именованию автоматических винтовок (автоматов), оборот которых для гражданского использования и так запрещен в России на законодательном уровне.  

2.Виновато отсутствие охраны. По сообщению провластного издания Mash, руководство казанской школы №175 решило отказаться от услуг частного охранного предприятия из-за повышения цен. После того, как ученики снова вернулись в классы с дистанционного обучения, их безопасность обеспечивала пожилая вахтерша.

3.Виновата анонимность и компьютерные игры. По заявлению первого зампредседателя комиссии Общественной Палаты Александра Малькевича, трагедия в Казани – еще одно подтверждение необходимости “закончить с анонимностью” в социальных сетях и ужесточить ответственность интернет-платформ за публикуемый там контент.

При этом, как сообщает Readovka, сам стрелок еще 4 мая создал открытый телеграм-канал, в котором он сообщил о готовящемся нападении.

Поддержал Малькевича и спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин: “Иногда нас критикуют, говорят, что мы в вопросах экстремизма, вопросах предотвращения разного рода вовлечения детей в противоправную деятельность слишком жёсткие меры наказания вводим. Как жизнь показывает, опять — молодые люди. И то, что происходит, — как правило, с использованием Интернета. Поэтому здесь правильно было бы посмотреть на эти вопросы и на вопросы, связанные с оборотом оружия”.

Но дальше всех пошёл член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин, классически заявивший что помимо усиления контроля за интернетом, нужно «ужесточить контроль, в частности, за воспевающими насилие компьютерными играми». 

А кто же оказался «не виноват»? «Не виноватой» оказалась вся система капитализма, благодаря которой и происходят подобные трагедии. 

1.Само явление шутингов характерно исключительно для капиталистической системы, в основе которой лежат угнетение, насилие и жестокость. Эти качества порождаются капитализмом каждый день и воспитываются им в каждом человеке. Жестокое и безразличное отношение к детям в школах, буллинг, отсутствие должного внимания со стороны родителей-работников и агрессивная среда — всё это приводит к трагедиям.

2.В Советском Союзе в школах не было надобности ни в металлических рамках, ни в системах пропусков, ни в камерах слежения, ни в охране, превращающей школу в концлагерь. Советские дети росли в здоровой обстановке коллективизма, взаимовыручки и мечты о коммунистическом будущем. Сплоченные идейно, уверенные в завтрашнем дне и поддержке со стороны всего общества, они были избавлены от «шутингов» и жестокости.

3.Никакие рамки, никакая охрана и никакие меры безопасности не спасут от повторения трагедий в Керчи или Казани. Ни «запрет компьютерных игр», ни выгодные властям ограничения Интернета не помогут избежать таких ситуаций.

Счастливое и безопасное будущее для детей и их родителей возможно только после слома капиталистической системы и перехода к социализму. 

Редакция выражает соболезнования родственникам погибших.