Создателей «Арматы» держат на голодном пайке

Создателей «Арматы» держат на голодном пайке

Передача корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) в систему «Ростеха» вышла боком работникам предприятия. Новый менеджмент решил снизить себестоимость продукции за счет экономии на зарплатах трудового коллектива, считает председатель профсоюза «Солидарность» Алексей Димитров.

На данный момент на градообразующем предприятии Нижнего Тагила так и не была проведена положенная по закону ежегодная индексация зарплат. И это при том, что в 2016 году — еще при старом руководстве, ее провели в начале осени. В ответ на запрос независимого профсоюза «Солидарность», администрация предприятия признала этот факт.

Другая проблема — увеличение норм выработки и снижение расценок на некоторые виды работ в несколько раз. В частности, в цехах, где занимаются сборкой вагонов и в литейном цехе. В результате, реальный доход тех, кто трудится во вредных условиях, упал с 80−90 тысяч до 25−30 тысяч рублей, утверждают в «Солидарности».

Уральские СМИ сообщают о фактически начавшейся в литейном цехе № 563 «итальянской забастовке», а также о том, что в других цехах десятки работников ушли на больничный.

Профсоюз «Солидарность» еще в октябре потребовал от гендиректора «Уралвагонзавода» Александра Потапова вернуть оплату труда на уровень начала 2017 года. Известно также о жалобе работников цеха № 380 в Трудовую инспекцию Свердловской области.

В свою очередь, администрация «Уралвагонзавода» дает понять, что рабочие хотят слишком много. В первом полугодии размер средней зарплаты на УВЗ на 8% выше, чем в среднем по Свердловской области, и на 18% – чем в Нижнем Тагиле, отмечают в пресс-службе предприятия.

Действующий директор «Уралвагонзавода» — Александр Потапов, был назначен уже в 2017 году, после передачи предприятия в состав госкорпорации «Ростех». По мнению профсоюза «Солидарность», долги предприятия привели к тому, что администрация решила экономить, в том числе, и на зарплате работников.

Напомним, среди продукции корпорации «Уралвагонзавод» новейшие танк «Армата», БМП, самоходные гаубицы, наземные и корабельные артиллерийские установки, тяжелые огнеметные системы, бронированные бульдозеры, вездеходы и т. п.

Таким образом, новая экономическая политика предприятия может сказаться на качестве продукции ведущего оборонного предприятия.

«Политштурм»: Оборонная промышленность – одна из визитных карточек капиталистической России. Хотя большая часть её продукции является воплощением или модернизацией еще советских разработок, российский оружейный экспорт по-прежнему считается одним из лучших. Экспорт нефти и оружия – самые главные доходные темы российского бюджета. Не зря больше всего бюджетных расходов уходит на «национальную оборону», а во внешней политике РФ защищает в основном свое положение именно на рынках оружия и энергоресурсов. Сирийская компания демонстрирует это со всей очевидностью.

Но и этот российский престиж, так часто нахваливаемый охранителями капитализма, построен на эксплуатации человека человеком. Пока капиталисты получают миллиарды на продаже Арматы и прочей оборонной продукции, те рабочие, которые эту Армату создают своим трудом – не получают даже той мизерной зарплаты, которую им жалуют эксплуататоры. Можно ли в такой ситуации ставить «Армату» в заслугу капиталистическому строю? Едва ли.

Армата, как и все, что создано трудом пролетариев – должно принадлежать самим пролетариям. Заслуги капиталистов в её производстве нет никакой, рабочие прекрасно смогут обойтись без «эффективных менеджеров», самостоятельно избирая себе руководителей из числа своего же трудового коллектива. Но для этого необходима долгая и упорная классовая борьба, объединение масс трудящихся сначала в кружки и клубы, а затем и в партию – которая одна только сможет привести массы к диктатуре пролетариата и обобществлению средств производства.

Источник