Красная Армия с самого своего создания обрастала множеством мифов. Порой ей приписывали даже самые глупые и абсурдные факты, у которых, тем не менее, были сторонники. После развала СССР ложь вовсе стала распространяться невиданными масштабами, ведь теперь у власти находится буржуазия, которой вовсе невыгодно приписывать пролетарской армии хоть какие-то заслуги.
Разобрать все мифы о ней почти невозможно: сколько не разбирай и не опровергай ложь, до тех пор, пока существует буржуазный класс, клеветы о первой в мире организованной пролетарской армии будет становиться все больше. В этой же статье мы разберем лишь несколько мифов, связанных с Великой Отечественной войной.
// Миф 1. “Советские командиры, в отличие от немецких, не имели опыта ведения войны”
Конечно, к моменту вторжения на территорию СССР, Германия была на пике своего могущества. Нацистские командиры имели опыт завоевания ряда государств: Чехословакии, Польши, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Дании, Франции, Югославии, Греции… И это только европейские страны. Помимо этого объединенная итало-германская армия вела активные действия в Северной Африке. Против СССР объединилась огромная армия, которая находилась под руководством, бесспорно, очень опытных командиров.
Но советские командиры тоже имели довольно важный опыт боевых действий. Помимо Гражданской войны, в которой участвовали все советские полководцы, включая Сталина, Красная Армия принимала участие в вооруженном конфликте на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД), в боях с Японией на озере Хасан и при Халхин-Голе, в Польском походе РККА в 1939 году, в «Зимней войне» с Финляндией, многие советские офицеры побывали в охваченных гражданской войной Испании и Китае.
Опыт Гражданской войны в России также оказал огромное влияние на ведение боевых действий, и с фактом того, что этот опыт был бесполезным, спустя 20 лет с ее окончания, поспорили бы даже те же нацистские генералы. К примеру, начальник сухопутного штаба вермахта Франц Гальдер в своих мемуарах писал, что идея блицкрига – наступления на широком фронте при применении высокоподвижных войск и бронетехники – была взята с тактики ряда советских командиров в Гражданскую войну, в основном – с тактики Будённого. Кроме того, опыт Гражданской войны был неоценим в организации партизанского движения.
Бесспорно, нельзя сказать, что командиры РККА обладали большим опытом боевых действий, нежели их германские оппоненты. Они действительно уступали в нем, однако разница в их опыте не была столь существенной, о которой твердят сторонники данного мифа.
// Миф 2. “Красноармейцы воевали с одной винтовкой на двоих”
Такое действительно могло быть, но только при условии, что у одного солдата была винтовка, а у другого – пистолет-пулемет.
Если же говорить о том, могла ли Советская Армия обеспечить солдат оружием, то ответ таков: могла, и не только винтовками, но и другими видами вооружений.
С тем, что регулярные части Красной Армии были достаточно укомплектованы, спорить глупо. Чаще всего данный миф применяется к солдатам народного ополчения на этапе начала войны. Однако и он, как и множество других антисоветских мифов, легко опровергается данными архивов. Например, если взять двенадцать дивизий Московского народного ополчения, то, по словам хранителя фондов Государственного музея обороны Москвы Светланы Соболевой, «обеспечение винтовками, автоматами, ручными и станковыми пулеметами, 50-мм минометами, 76-мм дивизионными пушками, 122-мм гаубицами в них значится 100 %».
Реальной проблемой ополчения было то, что их вооружали любым подходящим оружием: трофейными винтовками (включая финские), оружием образца Первой мировой, или иностранным оружием, переданным России в 1914-1917 гг. Имелся, однако, сильный недостаток в других видах вооружения, например, в зенитных и крупнокалиберных пулеметах. Однако обе эти ситуации не были уникальными: например, писатель Альфред Рессел в книге «По дорогам войны» описал положение английского ополчения следующим образом:
«Для обороны Англии не было орудий, зенитной артиллерии и прежде всего танков. Легкое оружие, которым располагала армия, если не считать легкого пулемета типа «Брен», который производился по чехословацкой лицензии, было устаревшим, но и его не хватало. Ополчение, состоявшее из бывших военных и штатских, вооружалось в силу необходимости берданками и заостренными железными прутами из ограждений парков. Пошли в ход даже исторические алебарды из музеев и родовых имений как оружие, удобное для ближнего боя».
Подготовка СССР к мировой войне была всесторонней: развивали народное хозяйство, повышали возможности Вооруженных сил, создавали новые образцы оружия, проводили массовую воспитательную патриотическую работу. В причинах Победы нельзя недооценивать масштабность и огромное значение просто титанической работы, проделанной народами СССР в предвоенные годы. Первая (1929-1932 гг.) и вторая (1933-1937 гг.) пятилетки вывели страну в ряды мощнейших индустриальных держав планеты. Были построены гигантские предприятия черной и цветной металлургии, химической промышленности, машиностроения, энергетики, фактически созданы новые отрасли промышленности.
Взлёт был просто удивительным. То, на что другим странам потребовалось десятилетия и даже столетия, Советский Союз сделал за годы. В 1930 году на XVI съезде партии было принято решение о создании новой металлургической базы на востоке страны, в недосягаемости от авиации противника, это решение фактически спасло наше государство от катастрофы – в начале войны почти вся металлургия Юга и Центра была или утеряна, или вывезена и ещё не приступила к работе на новых местах. Если бы не создали мощности на востоке страны в предвоенный период, для компенсации потерянных мощностей понадобилось бы несколько лет, война была бы ещё более длинной и кровопролитной.
Но, несмотря на форсированные темпы перевода экономики на военные рельсы, на усилия И.В. Сталина и советского правительства в том, чтобы отсрочить начало войны, полностью воплотить в жизнь планы к июню 1941 года не получилось. Но уже к началу 1942 года советская армия была хорошо вооружена не только винтовками, но и автоматическим оружием. А в 1943 году Советский Союз превзошел Германию по выпуску вооружения.
В итоге, миф о том, что красноармейцы воевали с одной винтовкой на двоих, является очередным вымыслом буржуазных фантастов.
// Миф 3. “Германскую армию в походе на Москву остановили одни лишь морозы”
Сказка про самого коварного русского генерала – «генерала Мороза» гуляет по Европе еще со времен войны с Наполеоном: дескать, храбрые, доблестные европейцы оказались бессильны в сражении с чудовищными реалиями русской зимы. О зиме 1812 года и причинах поражения Наполеона можно писать отдельную статью, однако и здесь очевидно то, что французы проиграли из-за просчетов своего командования, которое, несмотря на свою гениальность, не подумало о том, что зимой война тоже ведется, и из-за того, что их продвижение остановил сильный отпор всего народа, включая и обычных крестьян, которые вели активные партизанские действия. На самом же деле, имидж могучей французской армии был слишком высок, чтобы признавать факт превосходства другой армии и других командующих, гораздо проще было обвинить в поражении погодные условия.
Однако с таким же успехом можно сказать, что если бы иностранная армия потерпела поражение весной – то это из-за того, что армия утонула в результате паводка, летом – от жары, а осенью – тоже утонула, но только в кошмарной грязи русских дорог.
Но, во-первых, нужно понимать, что погодные условия сказываются на любых солдатах. Глупо полагать, что холод действовал пагубно только на немцев, что только немцы простужались на морозе и что только немецкая техника выходила из строя.
Во-вторых, мифы о чудовищных русских морозах сильно преувеличены. Гудериан, например, писал о -68 градусах, при том, что самой низкой официально зафиксированной температурой в северном полушарии является -67,7 градусов. На самом же деле, по мнению более авторитетных источников, например, немецкого военного историка К. Рейнгарда, средняя температура в ноябре была от -5, до +3 градусов, минимальная же составила -20. Даже не привыкшим к русской зиме немцам такая температура не сильно вредила.
Миф о том, что наступление Гитлера сорвали морозы, нагло игнорирует реальные факты о героических усилиях защитников Москвы, самоотверженной работе тружеников тыла, планомерно подготовленным планам по защите столицы.
// Миф 4. “Красная Армия победила «вопреки» коммунистам, благодаря доблести исключительно русского народа”
Именно этот миф современная российская буржуазия насаждает чаще всего. Давайте разберем, каков вообще вклад коммунистов в победу.
Только за первые полгода войны в армию и флот добровольно ушли около сотни тысяч коммунистов и комсомольцев, а в армейские и флотские парторганизации добровольно вступили 1,1 млн человек. К началу 1943 года в партийных организациях Вооружённых Сил находилось более 1 938 тыс. членов и кандидатов в члены ВКП(б), или 50,3% общего её состава; из них в действующей армии — 1 223 тыс., или 63,6% численности коммунистов в армии и на флоте; соответственно в территориальных парторганизациях — 1 916 тыс., или 49,7%, в том числе в тяжёлой и оборонной промышленности — 211,8 тыс., или 11,8%.
На 1 января 1945 года в военных парторганизациях находилось 3 324 тыс. коммунистов, или 57,7% общего числа членов и кандидатов в члены ВКП(б). В ряды армии и флота в годы войны ушли 3,5 млн. комсомольцев. На фронт отправлялись целиком многие прифронтовые комсомольские организации. За первое полугодие войны в армию и на флот были направлены почти треть секретарей обкомов, горкомов и райкомов комсомола. В дальнейшем в Вооружённые Силы ушли ещё 1 200 секретарей обкомов, горкомов и райкомов, свыше 66 тыс. секретарей первичных комсомольских организаций.
Комсомольцы составляли костяк воздушно-десантных войск, гвардейских минометных частей, которые формировались при непосредственном участии ЦК ВЛКСМ и местных комсомольских органов. В Сталинграде не было ни одной роты без партийной организации, а некоторые и вовсе состояли почти из одних только коммунистов и комсомольцев.
Именно коммунисты возглавляли партизанское движение, причем не только на территории СССР: коммунисты в значительной степени были ответственны за движение европейского сопротивления.
Безусловно, русский народ внес решающий вклад в победу, что признавалось на всех уровнях, в т.ч. и И.В.Сталиным. Но говорить о том, что победа в этой войне исключительно заслуга русского народа – значит нагло игнорировать факт героизма представителей других народов, игнорировать храбрую борьбу партизан Белоруссии и Украины с фашизмом, игнорировать трудовые заслуги представителей народов, не встречавшихся лицом к лицу с фашистскими солдатами на родной территории, но ковавших победу в тылу, изготавливая оружие для Красной армии, игнорировать факт того, что именно единство всего советского народа, всех Советских Социалистических Республик и было одним из ключевых факторов, изменившим ход войны.
// Миф 5. “Красная армия безнаказанно совершала преступления и насилие над мирными жителями Германии. Количество изнасилованных красноармейцами женщин – около двух миллионов”
Чисто статистически невозможно было полностью пресечь факт насилия над мирными жителями, ведь в Германию вошла многомиллионная армия, и ждать от каждого высочайшего морального духа было бы глупо. К примеру, к жертвам изнасилований со стороны американских солдат причисляют около 190 тысяч женщин. Преступление и насилие действительно были и со стороны красноармейцев, но ложь заключается именно в их масштабах, которая доходит вплоть до астрономической цифры в два миллиона.
Сторонники данного мифа забывают о том, что обо всех преступлениях докладывалось военной прокуратуре и они строго наказывались.
Рассмотрим Директиву от 20 апреля 1945 года Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками и членам военных советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов № 11072 об изменении отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению:
«1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной Армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования – И. Сталин»
Иначе говоря, красноармейцам высочайшим приказом запрещалось творить преступления на завоеванной земле. Цифра же в два миллиона является плодом ума одного из лучших буржуазных фантастов – британского историка Энтони Бивора.
Бивор произвел расчеты на основании данных одной из клиник Берлина. Он нашёл документ, по которому отцами 12 из 237 рожденных в 1945 г. и 20 из 567 рожденных в 1946 г. детей, были русские. Запомним эту цифру — 32 младенца. После высчитал, что 12 от 237 — 5%, а 20 — это 3,5% от 567. Из них взял 5% от всех рожденных 1945-1946 году и посчитал, что все 5% детей в Берлине родились в результате изнасилований. Всего за это время родилось 23124 человека, 5% от этой цифры — 1156. Далее он умножил эту цифру на 10, делая допущение, что 90% немок сделали аборт и умножил на 5, делая ещё одно допущение, что в результате изнасилования беременело 20%. Получал 57 810 человек, это приблизительно 10% от 600 тыс. женщин детородного возраста, которые были в Берлине. Далее Бивор взял немного модернизированную формулу старика Геббельса “все женщины от 8 до 80 лет были подвергнуты многочисленным изнасилованиям”. Женщин не входящих в детородный возраст в Берлине было ещё около 800 000, 10% от этой цифры — 80 000. Сложив 57 810 и 80 000 он получил 137 810 и округляет до 135 000, далее проделал всё то же самое с 3,5% и получает 95 000. Потом он экстраполировал это на всю Восточную Германию и получил “2 миллиона изнасилованных немок”.
Многие псевдоисторические “факты” рассыпались при детальном изучении первоисточников и названные Бивором документы исключением не стали. Сочетание слов «русский/изнасилование» в документах упоминалось лишь в 5 случаях из 12 и 4 случаях из 20 соответственно. Таким образом, 9 немецких женщин, указавших факт изнасилования в берлинской клинике, превратились в два миллиона изнасилованных немок.
Если же судить о послевоенной обстановке в Германии и прошедших там после войны выборах, немецкое население хорошо относилось к Советскому Союзу, а навряд ли такое случилось, будь красноармейцы такими зверьми, о которых так любят кричать буржуи и их прихвостни.
// Заключение
СССР и его народы совершили три титанических подвига всего за два десятилетия: подготовились к мировой войне, смогли в ней победить и восстановили страну, став ещё сильнее. В мировой истории нет ничего подобного. Но буржуазия никогда не станет признавать заслуг пролетариата. Заявляя о себе, как о «патриотах», они игнорируют факт того, что именно при Советах Россия достигла самых больших высот. Сейчас, когда со дня победы миновало уже 73 года, правда о Великой Отечественной войне уходит все дальше, и особенно важно, чтобы люди не забывали, что в первую очередь мы обязаны победой именно коммунистам, направлявшим наш народ к победе через все тяготы и страдания.
Победа советского народа над фашизмом была куплена дорогой ценой – ценой миллионов загубленных жизней, тысяч разрушенных городов и деревень, огромных экономических потерь. Такую плату народ был готов заплатить за то, что бы спасти свою страну от империализма.